Bajo las Estrellas

Sábado, 13 de agosto de 2005

Occidente saqueador

A cambio, dejamos sociedades completamente desvertebradas, armadas hasta los dientes y sin apenas recursos para subsistir.

Cada cierto tiempo somos testigos del hallazgo de una nueva tumba egipcia o de alguna nueva momia en no sé dónde. Esos restos son trasladados a un determinado lugar de occidente donde son analizados y estudiados minuciosamente, con el objeto de conocer todo lo posible acerca de la persona encontrada, del entorno en el que vivía e incluso acerca de las causas de su muerte. Y luego, el hallazgo queda en Occidente, no retorna a su lugar de origen.

Creo que esto debería de cambiar. De entrada, me choca bastante alterar el descanso eterno que reciben los restos en pirámides o donde sea. Sin embargo, son muy comunes las excavaciones en lugares funerarios, sin que aparentemente nadie se plantee los condicionantes éticos que tales acciones parecen conllevar. Luego son trasladados lejos de su lugar de origen para hacer, como les decía, un estudio minucioso de los restos; dentro de lo malo que es profanar tumbas, no me parece especialmente negativo que los restos sean trasladados, eso sí, siempre que retornen. El único motivo que debe justificar el traslado es la mayor posibilidad de hacer estudios en otros centros de investigación que difícilmente se podría hacer en los lugares de origen. Pero luego, necesariamente, deben volver.

No son pocos los casos en los que se acaba mostrando el hallazgo en otros países, en los que permanecen para siempre, como es el caso de Nefertiti, expuesta actualmente en Berlín. Entiendo que son Patrimonio de la Humanidad y que todos tenemos la responsabilidad de protegerlo, para lo cual alguien podría decir que lo mejor es mantenerlo en Occidente, en lugar de en su lugar de origen, que pudiera ser más inseguro. Correcto, pero otra posibilidad es exponerlo en su lugar de origen y dotar a esos países de medios para conservar el Patrimonio de la Humanidad, que por muy de la Humanidad que sea también les pertenece a ellos.

Lo peor creo que no es esto, que ya es malo de por sí. Lo realmente malo es que hemos llevado la escala de valores de Occidente a países africanos, sin que esos países estuvieran realmente preparados para semejante escala de valores. Cuando digo valores me refiero a valor, a dinero, a poder. En muchos países el hombre occidental ha llegado y le ha puesto un precio a los bienes de aquellas tierras, sin pararse a pensar si eso podría ocasionar un mal a aquellas gentes. Así, le dimos valor al diamante, al oro, al petróleo, a los minerales, a las piedras preciosas, a la madera, ... generando industrias en las que el único beneficiado ha sido Occidente. Nos traemos los beneficios de la explotación y el producto de la misma: negocio redondo.

A cambio, dejamos sociedades completamente desvertebradas, armadas hasta los dientes y sin apenas recursos para subsistir. Lo que resulta de semejante combinación son países en inestabilidad constante, con golpes de estado uno tras otro y con genocidio y hambre para repartir.

Y mientras, nosotros disfrutando de la belleza incomparable de Nefertiti, con nuestro reloj de oro africano colgado del brazo y lamentando brevemente cuando salen imágenes del Tercer Mundo con gente muriendo, clamando por qué no hacen nada los Gobiernos Occidentales. Sí hacen: siguen fomentando las diferencias entre Norte y Sur y, de vez en cuando, se condona deuda a quien no le hace falta tal condonación.

Por: Abelardo Gómez Márquez | Paz y concordia | Comentarios (0) | Referencias (0)